我公司研發(fā)生產(chǎn)的大功率LED燈，以8萬小時的壽命、特省電、高光效、顯色性高、無頻閃、可啟動再啟動、免維修等很多優(yōu)勢。LED燈將徹底取代高壓鈉燈、金鹵燈的場所應(yīng)用。
【成本對比表】
壽命及性能對比（50WLED燈光效＞250W鈉燈，鹵燈；100WLED燈光效＞400W鈉燈，鹵燈）
比較項目 | 400W金鹵燈 | 250W金鹵燈 | 250W高壓鈉燈 | 50W LED燈 |
平均壽命 | 1萬小時 | 1萬小時 | 2萬小時 | 8萬小時 |
保質(zhì)時間 | 1年 | 1年 | 1年 | 9年 |
啟動時間 | 2-3分鐘 | 2-3分鐘 | 3-5分鐘 | 0.5分鐘 |
功耗 | ≥400W/小時 | ≥250W/小時 | ≥250W/小時 | ≥55W/小時 |
表面溫度 | ＞250° | ＞250° | ＞300° | ＜60° |
電壓范圍 | 180V-230V | 180V-230V | 180V-230V | 110V-260V |
LED燈維修9年，再送后6年免人工維修(只收取件成本費，等于16年)。 | ||||
【電費支出對比】
（以100盞燈為例，平均每天使用10小時，電費0.8元/度）
比較項目 | 400W金鹵燈 | 250W金鹵燈 | 250W高壓鈉燈 | 50W LED燈 |
每天耗電量 | 400度 | 250度 | 250度 | 55度 |
每月電費 | 9600元 | 6000元 | 6000元 | 1320元 |
每年電費 | 115200元 | 72000元 | 72000元 | 15840元 |
五年電費 | 570600元 | 360000元 | 360000元 | 79200元 |
LED燈五年就比400W金鹵燈，鈉燈省電費496800元，比250W金鹵燈，高壓鈉燈省電費280800元。 | ||||
【燈具費用，維修費用對比】
（以5年100盞燈為例）鈉燈，金鹵燈燈泡平均二年換，震動性大的廠房可能以一月?lián)Q，電源約五年換
比較項目 | 400W金鹵燈 | 250W金鹵燈 | 250W高壓鈉燈 | 50W LED燈 |
每套價格 | 850元(參考價格) | 700元(參考價格) | 650元(參考價格) | 2200元(參考價格) |
維護費用 | 燈泡90元 電源190元 | 燈泡70元 電源170元 | 燈泡60元 電源150元 | 無 |
燈具成本 | 85000元 | 70000元 | 65000元 | 220000元 |
五年維護費用 | 燈泡18000元電源19000元 | 燈泡148000元電源17000元 | 燈泡12000元電源15000元 | 無 |
五年人工更換費用120元/次 | 36000元 | 36000元 | 36000元 | 無 |
【五年運營總成本】
比較項目 | 400W金鹵燈 | 250W金鹵燈 | 250W高壓鈉燈 | 50W LED燈 |
五年費用總支出 | 734000元 | 497000元 | 488000元 | 299200元 |
五年總節(jié)約成本 | LED燈比400W鈉燈省成本434800元，比250W鈉燈，金鹵燈平均節(jié)省陳本197800元，可再用5年有省更多錢。 | |||
LED燈與無燈的優(yōu)缺點比較
1、 無燈壽命實際記錄只有3萬小時，而LED燈5萬小時以上；
2、 無燈需要啟動時間，而LED燈不需要；
3、 無燈存在EMC電磁干擾問題，不同功率的傳導(dǎo)干擾和輻射干擾并未得到很好的解決,存有隱患；
4、 無燈的配套燈具不好找，目前市場上的燈具主要是為點光源、面光源服務(wù)的，用在無燈出光率是太理想，而LED燈可盡量選用而不用考慮出光率的問題；
5、 無燈的燈光光線不柔和且刺眼，同樣是白光，而LED燈的光線且保護眼睛，我們在美化環(huán)境的同時也要考慮人們大眾的健康；
6、 無燈及其配套電子鎮(zhèn)流器安裝在密封燈具里使用時，為了它們的使用壽命和高性，須無燈泡殼溫度小于110℃，電子鎮(zhèn)流器表面允許溫度小于65℃，因為燈泡表面溫度過高會影響燈具的溫升會造成光衰；
