
FLIR可以說是的熱像儀生產廠家,為什么這么說呢?因為早在60年代初,臺熱像儀的誕生到現在,熱像儀的歷史已經有50多年,而熱像儀的AGEMA公司就在FLIR旗下,可想而知FLIR的技術實力有多么的強了!
拿到了是小巧、重量輕且實惠的紅外熱像儀FLIR i系列紅外熱像儀,站長心情還是多些興奮!雖然說FLIR i系列是FLIR熱像儀產品中的低端產品,但是他的諸多亮點確是十分引人奪目。
FLIR i系列產品一共包還有3個型號,分別是:熱圖分辨率為60*60(3600)像素的FLIR i3、100*100(10000)像素的FLIR i5,以及遠出RNET分辨率標準140*140(19600)像素且具備熱點捕捉功能的的FLIR i7。下面我們來看看三者在技術參數上的差異:


從上面的參數對比表我們可以發現:

FLIR i3各項參數都是,雖然只有60*60的熱圖分辨率,并且熱靈敏度比FLIR i5和FLIR i7要低0.05℃,但是其不足一萬價格確實吸引人。我們不久前做過調查,目前同類型的國產低端熱像儀市面價格基本也在7000-10000左右,加之其具有較高的實用性,滿足我們的常規檢測需求,FLIR i3對于目前谷內的低端熱像市場來說是具有競爭優勢的!

FLIR i7有140*140的高熱圖分辨率,同時還具備有熱點捕捉、包括/小溫度的方框區域,等溫線以上/以下等多種測溫模式,如此高的熱圖像素和多樣化的測溫模式,性價比還是相當之高的!

FLIR i5這款產品介于兩者之間,可能是出于成本的考慮,在其功能方面和FLIR i3沒有什么不同,但是他的熱圖像素100*100,且熱靈敏度和FLIR i7一樣為0.1℃,在清晰度方面雖然略遜于FLIR i7但比FLIR i3還是要好很多的,性價比和前兩款不相上下。
以上3款產品各有特點,隔熱比較傾向于FLIR i7原因很簡單:140*140的熱圖像素,在清晰度和畫面細膩程度上來說,FLIR i7是FLIR i3的5.4倍,是FLIR i5的1.9倍,0.1℃的熱靈敏度感應到我們生活中任何細微的溫度差異,加上多種的測溫模式也大大了我們的檢測效率,雖然價格是FLIR i3的一倍,但是這款產品的綜合性能卻是遠過了他的價值!
FLIR i系列紅外熱像儀實物評測
外觀及配件

儀表箱
FLIR i系列紅外熱像儀均采用度工程儀表箱包裝,正面印有FLIR的logo,整個箱體做工十分精細。

開箱圖

FLIR i7及全套配件

充電器配有多種插口
FLIR i系列紅外熱像儀采用內置鋰電池(可更換),充電時間約3-4小時,充滿電后可以連續工作5個小時。

隨機配有2GB的TF存儲卡,按I7每幅熱圖為50kB計算,少約可存儲40000張!可以滿足我們日常工作需求。


目前市面上的FLIR i系列紅外熱像儀主要有兩種顏色,分別為:藍色和黑色,兩者除了外觀上略有不同外,在功能和技術指標上一致。
功能及使用


FLIR i系列紅外熱像儀采用人體工程學設計,手感好,無論是拍照還是操作按鈕,都可以很方便的用一只手完成操作!更值得一提的是:FLIR i系列紅外熱像儀拿在手里十分輕便,整機(包括電池)只有365克,拿在手里感覺十分輕便,把手部分能很方便的工具帶中,對長期從事度的現場巡檢工作的人來說實用!

開機畫面
由于熱像儀在開機后探測器、電路系統、顯示屏等器件發熱,使得熱像儀內部的溫度在開機一段時間內持續上升,而溫度傳感器與探測器的溫度反應時間不同,這就造成的測量誤差,須在熱像儀內部溫度均衡后,溫度的檢測才可以得到。FLIR i系列紅外熱像儀在次開機時,同樣也會有3-5分鐘預熱時間。

這里要說明一下,預熱完成后,別忘記打開鏡頭下方的鏡頭開關,否則是無法測量的哦!
FLIR i系列紅外熱像儀設有多語言菜單,界面采用圖標 和0文字相結合的形式,十分友好,菜單的結構也很簡單,一目了然:

多語言菜單設置

i3\i5主菜單

i7主菜單

三種調色板選擇


發射率調節菜單

系統設置菜單
i3\i5紅外熱像儀的菜單基本相同,i7則在i3\i5的功能上增加了一個“測量”選項,在這個選項里,我們可以選擇多種測量模式:點測量(基本測量功能)、面積\小值、只顯示設定溫度\之下的熱圖。

i7的測量選項

面積\小值 只顯示設定溫度\之下
前面說了這么多技術產品和功能,相信大家對FLIR i系列紅外熱像儀應該有了個初步的了解,那么在現實使用中,FLIR i系列紅外熱像儀表現又如何呢?這里,筆者用這幾款熱像儀拍了幾張實物圖,給大家分享一下!
i系列紅外熱像儀實測效果 FLIR i系列紅外熱像儀對比 為了加深大家對FLIR i系列紅外熱像儀的印象,更進一步了解這幾款產品的性能,筆者將在下文以電腦主板為例,為大家展示一下FLIR i系列紅外熱像儀測量效果,廢話少說,上圖: FLIR i系列熱像儀拍電腦主板熱圖對比 通過對比,我們可以很明顯的看出三者的差異: i3比較適合檢測較大電器單元,由于熱靈敏度只有0.15℃,而且局限于60*60的熱圖分辨率,所以在熱圖細節的表現上稍遜于i5和i7,我們在途中能分辨的單元有: i5則有著和i7同樣0.1℃的熱靈敏度,而且像素也比i3要高2.8倍,使得我們在熱圖上能看到更多的信息: 






i7由于擁有140*140的熱圖分辨率(共計19600px),比市面上主流的160*120分辨率(共計19200px)還高400px,加上0.1℃的熱靈敏度,使得i7熱圖細節上表現尤為突出,我們所能看到的信息也更為豐富:



如果說我們在i3上只能看到物體的存在,i5能讓我們看清物體的輪廓,i7則能讓我們看到更多的物體細節!FLIR i系列紅外熱像儀的誕生,讓我們覺得熱像儀這類高端儀表是那么的遙不可及,它出眾的性價比和優良的品質,給紅外熱像市場注入了新的活力!我們欣喜的看到:隨著紅外熱象產品的普及和不斷完善,紅外熱像儀已經在各行各業起著重要的作用,甚至于現在可怕的H7N9也逃不過紅外熱像儀敏銳的雙眼!相信在不遠的將來,紅外熱像儀定會在我們的生活中日益普及!








