6FM100F-X 三瑞蓄電池6FM100F-X 12V100AH
存在問題：
1.侵權(quán)問題。一場(chǎng)“纏訟”牽動(dòng)著業(yè)內(nèi)人士的敏感經(jīng)——橄欖石結(jié)構(gòu)磷酸鐵鋰(LiFePO4)誕生于美國(guó)得州大學(xué)，得州大學(xué)于1997年對(duì)磷酸鐵鋰的晶體結(jié)構(gòu)
與化學(xué)分子式申請(qǐng)了，后將授予加拿大自來水公司Hydro-Quebec(H-Q)及其下屬公司Phostech使用。2005年電動(dòng)工具廠商Black &Decker(B&D)推出一款
使用磷酸鐵鋰電池的無電線電動(dòng)工具，在歐美熱賣。2006年9月，得州大學(xué)及加拿大Phostech對(duì)B&D及電池制造商A123公司提起訴訟，控告其未獲授權(quán)制造與銷售侵權(quán)商
品。A123認(rèn)為自己的正材料有不同的晶體結(jié)構(gòu)和化學(xué)分子式，不存在侵權(quán)問題，目前案件仍在審理，但性質(zhì)已從大學(xué)和企業(yè)的糾紛轉(zhuǎn)變?yōu)榭鐕?guó)訴訟。由
于通用汽車的Volt電動(dòng)車將采用A123提供的磷酸鐵鋰電池，若A123被判侵權(quán)，則意味著通用也構(gòu)成侵權(quán)，因此從更大的范圍來講，判決結(jié)果將影響美國(guó)乃至電動(dòng)車
市場(chǎng)的發(fā)展格局。此后，又發(fā)生了多起相關(guān)訴訟，結(jié)果的是加拿大Phostech方面獲得終勝利。
目前，在磷酸鐵鋰電池和材料領(lǐng)域，有兩大技，其中一個(gè)是包敷碳技，另一個(gè)是碳熱還原技，前者由加拿大Phostech公司擁有使用權(quán)，并且已經(jīng)在
我國(guó)申請(qǐng)，后者的權(quán)由美國(guó)A123公司，目前尚未在我國(guó)申請(qǐng)，但是美國(guó)A123公司現(xiàn)已在蘇州成立了2家公司，分別負(fù)責(zé)磷酸鐵鋰材料的生產(chǎn)和電池制造
，隨著A123等公司搶占市場(chǎng)步伐的加快，問題已經(jīng)很現(xiàn)實(shí)地?cái)[在了國(guó)內(nèi)廠家面前。
事實(shí)上，權(quán)之爭(zhēng)短期內(nèi)對(duì)我國(guó)國(guó)內(nèi)銷售并無影響，但從長(zhǎng)期來看，其將成為行業(yè)發(fā)展的大隱患。目前國(guó)內(nèi)大部分生產(chǎn)廠商只掌握磷酸鐵鋰技和加工工藝，沒有
國(guó)際，無論得州大學(xué)與A123官司的哪一方獲勝，國(guó)內(nèi)磷酸鐵鋰企業(yè)今后或許都將會(huì)面對(duì)高昂的許可費(fèi)用。2010年6月12日，中國(guó)政法大學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究中心
受中國(guó)電池工業(yè)協(xié)會(huì)委托，已向復(fù)審委員會(huì)對(duì)Phostech公司持有的“磷酸鐵鋰電池”提出了無效請(qǐng)求，現(xiàn)已受理。雖然磷酸鐵鋰還會(huì)繼續(xù)相當(dāng)長(zhǎng)
的一段時(shí)間才能見分曉，但重要的是，行業(yè)應(yīng)從中吸取教訓(xùn)，把研發(fā)作為，投入，同時(shí)加快國(guó)內(nèi)申請(qǐng)，并將關(guān)鍵技向國(guó)外申請(qǐng)。
2.一致性難題須。國(guó)產(chǎn)磷酸鐵鋰正材料存在不同程度的質(zhì)量問題，其主要表現(xiàn)在質(zhì)量一致性等方面。此前，國(guó)內(nèi)部分大型鋰離子電池制造商從磷酸鐵鋰
材料平均粒徑、電加工性、電壓實(shí)密度、實(shí)際比容量、循環(huán)壽命、倍率放電、溫度特性、性等方面對(duì)國(guó)內(nèi)幾個(gè)磷酸鐵鋰材料供應(yīng)商和Valence等國(guó)外供應(yīng)商所提
供的材料進(jìn)行了系統(tǒng)的試驗(yàn)評(píng)價(jià)，試驗(yàn)數(shù)據(jù)客觀地表明：國(guó)內(nèi)磷酸鐵鋰產(chǎn)品與Valence等國(guó)外供應(yīng)商產(chǎn)品相比仍有不少差距，且同一供應(yīng)商提供的產(chǎn)品質(zhì)量批次一致
性差異較大、重復(fù)性很差。究其原因，當(dāng)其沖的是技未吃透，磷酸鐵鋰對(duì)合成工藝條件的敏感性遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于目前產(chǎn)業(yè)化的其他正材料，即合成的工藝條件要做到嚴(yán)
格一致才能批次的穩(wěn)定性。國(guó)內(nèi)企業(yè)在未吃透技的條件下盲目生產(chǎn)，其產(chǎn)品自然存在“先天不足”現(xiàn)象;其次，科研成果轉(zhuǎn)化存在銜接問題，從科研成果向中試過
渡和從中試向批生產(chǎn)過渡過程期間，缺乏工藝技系統(tǒng)工程設(shè)計(jì)的理念;此外，國(guó)內(nèi)的材料廠商的生產(chǎn)過程管理精細(xì)度較低，缺乏包括工序、作業(yè)、采購(gòu)、檢驗(yàn)等環(huán)節(jié)在
內(nèi)的規(guī)范化、標(biāo)準(zhǔn)化技和管理體系，也是造成產(chǎn)品一致性低的重要原因。中創(chuàng)陽光是一家規(guī)模較大的上市公司！
3. 投資刺激洗牌競(jìng)爭(zhēng)。從現(xiàn)有情況來看，我國(guó)車用動(dòng)力電池基本都處于研發(fā)、試驗(yàn)階段，尚未實(shí)現(xiàn)大批量生產(chǎn)，短期內(nèi)動(dòng)力電池企業(yè)不太可能實(shí)現(xiàn)盈利，故而上游材料
企業(yè)多按需生產(chǎn)，其規(guī)模也遠(yuǎn)未規(guī)模化生產(chǎn)的程度。然而，行業(yè)概念的炒作已經(jīng)引燃了投資的熱情，我國(guó)車用鋰電池現(xiàn)實(shí)的產(chǎn)能不足成為了“口”，
此外，在地方經(jīng)濟(jì)利益的驅(qū)使下，大開綠燈，民間投資也似乎都是各取所需，大有“圈地”之嫌，動(dòng)輒數(shù)億的投資項(xiàng)目遍地開花，行業(yè)已經(jīng)顯示出產(chǎn)能過剩的端倪
。有資料顯示，截至2010年，我國(guó)動(dòng)力鋰電池產(chǎn)能20億Ah，主要分布在珠三角、長(zhǎng)三角、東三省和京津唐等汽車產(chǎn)業(yè)聚集區(qū)，在2015年前，動(dòng)力鋰電池及其上游材料產(chǎn)
業(yè)投資仍將大步向前。預(yù)計(jì)在一系列投資刺激下，2015年我國(guó)動(dòng)力鋰電池產(chǎn)能將39億Ah，而我國(guó)當(dāng)年EV/PHEV乘用車和電動(dòng)商用車產(chǎn)量預(yù)計(jì)為12萬輛左右，需消耗鋰
電池約9億Ah，這占動(dòng)力鋰電池產(chǎn)能的23%。多方投資的磷酸鐵鋰產(chǎn)業(yè)如其他新興產(chǎn)業(yè)一樣，在發(fā)展到階段之后，洗牌在所難免，注重技積累、理性投資、
精細(xì)化管理和市場(chǎng)運(yùn)作的企業(yè)方能大浪淘沙始見金。
6FM100F-X 三瑞蓄電池6FM100F-X 12V100AH
2015年是國(guó)際氫燃料電池車產(chǎn)業(yè)化的時(shí)間節(jié)點(diǎn)，奔馳、通用、豐田、現(xiàn)代等8大汽車公司屆時(shí)都將推出商用車，售價(jià)5萬美元/輛。在家用發(fā)電方面，日本2009年5月宣布1
千瓦家用燃料電池進(jìn)入商業(yè)化階段，至今已銷售6000余臺(tái)。而在我國(guó)，雖然距2015年只有一個(gè)五年，但還未形成氫能利用的規(guī)劃，更別提市場(chǎng)。
實(shí)際上，在、科技部2009年公布的新能源公共服務(wù)用車補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)中曾提出“燃料電池轎車補(bǔ)貼25萬元/輛，公共汽車補(bǔ)貼60萬元/輛”的政策。但至今有價(jià)無
市，無用武之地。是何原因阻礙了氫能經(jīng)濟(jì)在中國(guó)的發(fā)展?氫能到底是不是離我們很遠(yuǎn)的“未來技”?
清華大學(xué)毛宗強(qiáng)告訴：氫能并不遙遠(yuǎn)，但現(xiàn)有體制是制約，“從歐美日等發(fā)達(dá)的發(fā)展現(xiàn)狀來看，它們已經(jīng)占領(lǐng)了先機(jī)，我們應(yīng)該感受到壓力”
剛剛從美國(guó)考察回國(guó)的上海交通大學(xué)馬紫峰也告訴：如果我國(guó)不抓緊發(fā)展氫能，新能源汽車“彎道車”的期望恐成泡影。今年6月中旬，以中國(guó)地質(zhì)大學(xué)(武漢)“千人計(jì)劃”程寒松、中科院理化所研究員佟振合和毛宗強(qiáng)擔(dān)任執(zhí)行主席的香山科學(xué)會(huì)議第400次學(xué)討論會(huì)召開，這是我國(guó)氫能領(lǐng)域的次香山會(huì)議。與會(huì)專
家普遍認(rèn)為，我國(guó)在氫能領(lǐng)域投入較少，缺少布局規(guī)劃，沒有制定清晰的路線圖和時(shí)間表。他們建議由主導(dǎo)制定氫能路線圖。
家用系統(tǒng)有賴補(bǔ)貼
目前已有上萬臺(tái)燃料電池電站，但其推廣還離不開補(bǔ)貼。據(jù)悉，日本1千瓦級(jí)燃料電池售價(jià)300萬日元，約合人民幣20多萬元，補(bǔ)貼130萬日元，除去補(bǔ)貼
后約合人民幣12萬元。利用這套電池系統(tǒng)，日本家庭每天可將多余的電力賣給，同時(shí)利用散發(fā)的熱量獲得熱水。美庭房屋較大，燃料電池規(guī)模在5千瓦左右
，售價(jià)5萬美元。目前在加州銷量較好，主要原因是該州能享受到和州的雙重優(yōu)惠，除去補(bǔ)貼，用戶需支付3萬美元左右。
不過，這樣的價(jià)格放在中國(guó)仍然較高，但毛宗強(qiáng)透露，如果這些技能國(guó)產(chǎn)化，成本將大大降低。據(jù)悉，家用燃料電池發(fā)電系統(tǒng)由重整器、燃料電池和逆變器三部分組
成。其中我國(guó)重整器水平還不過關(guān)，一氧化碳含量幾十甚至100ppm，導(dǎo)致催化劑鉑金中毒，但日本技能低于5ppm，大大延長(zhǎng)了電池壽命。此外，國(guó)產(chǎn)燃料電池中
鉑金用量數(shù)倍于國(guó)際水平，因而成本較高。因此，如果引進(jìn)重整器，降低燃料電池中貴金屬催化劑的用量，同時(shí)開發(fā)的儲(chǔ)氫技，結(jié)合國(guó)產(chǎn)燃料電池技和逆
變器，我國(guó)將能大大降低家用燃料電池系統(tǒng)成本，使之普及推廣。
2009年2月，中國(guó)氫能代表團(tuán)曾赴日本考察談判，試圖引進(jìn)日本的家用燃料電池技，尤其是重整器部分。未果。據(jù)了解，針對(duì)這個(gè)軟肋，我國(guó)目前正在進(jìn)行技攻關(guān)，
并獲得進(jìn)展。車用燃料電池技過關(guān)美國(guó)工程院預(yù)計(jì)，氫燃料電池車將在2015年在主要的工業(yè)發(fā)達(dá)批量進(jìn)入市場(chǎng)。并憑借其技性，在15年至20年之
內(nèi)取代現(xiàn)有車型，占據(jù)汽車市場(chǎng)主導(dǎo)。
過去十年中，本田、豐田、通用、奔馳、大眾、福汽車制造商投入了數(shù)十億美元用于氫能車的研發(fā)，很多成果已經(jīng)產(chǎn)業(yè)化門檻。今年4月24日，奔馳燃料電池車
隊(duì)到達(dá)北京，這是該車隊(duì)環(huán)球旅行中的一站。5月，車隊(duì)順利返回德國(guó)，環(huán)繞地球一圈，證實(shí)了其性。寶馬公司投入10多億歐元研發(fā)經(jīng)費(fèi)，已經(jīng)生產(chǎn)了100臺(tái)氫內(nèi)燃
機(jī)車，在美國(guó)各地試駕。日本生產(chǎn)的燃料電池車加氫能跑800公里，而且加幾分鐘，時(shí)速能180公里。美國(guó)UTC公司研發(fā)的燃料電池汽車試運(yùn)營(yíng)
1萬小時(shí)以上，過美國(guó)能源部制訂的6000小時(shí)的商業(yè)化標(biāo)準(zhǔn)。成為燃料電池汽車產(chǎn)業(yè)化的重要標(biāo)志。
“其實(shí)發(fā)展得很快，大約也就10年時(shí)間。”毛宗強(qiáng)介紹說，2000年德國(guó)制造的輛燃料電池車大小如同一輛救護(hù)車，卻只能坐一個(gè)人，空間用來堆放燃料電池。
但現(xiàn)在，燃料電池車的內(nèi)部空間已經(jīng)跟汽油車沒有區(qū)別。同時(shí)，隨著技的進(jìn)步，預(yù)測(cè)，如果投入批量化生產(chǎn)，2015年燃料電池汽車的生產(chǎn)成本將比傳統(tǒng)汽車高
20%。
三瑞蓄電池600 聯(lián)系電話： 15001279809
